|
Camp David - oplæg til palæstinensisk fængsel
De ideer, som fremkom under Camp David topmødet i 2000, var et oplæg til fortsat israelsk kontrol med Vestbredden og udelukkede muligheden for en levedygtig, suveræn stat.
Det mener den israelske antropolog og professor Jeff Halper fra Ben Gurion universitetet. Derfor var det kun logisk, at palæstinenserne afviste forslaget.
På en høring om menneskerettighedssituationen i de besatte områder i København i marts 2001 understregede Halper, at de 5 % af Vestbredden, som Israel insisterede på at fastholde var nøglen til dominans af hele området - ligesom kontrolcentret i et fængsel.
Halper pointerede, at man nødvendigvis må vurdere Camp David-forslaget indenfor rammerne af den materielle virkelighed i de besatte områder. Han pegede specielt på følgende forhold:
At bosætternes 450 km veje, som er brede som tre- fire fodboldbaner, indebærer en total opsplitning af Vestbredden.
At bosættelserne i tre zoner ville gennemskære det palæstinensiske område - helt ud til den jordanske grænse.
At palæstinenserne overalt ville være omringet af Israel, og således ikke ville besidde en reel suverænitet og at staten ikke ville være levedygtig.
At Israel efter Oslo-aftalerne i 1993 har ødelagt palæstinensisk erhvervsliv og fordoblet antallet af bosættere på Vestbredden fra 100.000 til 200.000.
Vi bringer i det følgende et uddrag af Jeff Halpers indlæg på Høringen om menneskerettighederne i de besatte områder. Andre indlæg fra høringen findes på www.dr.dk/palaestina/printreport.htm
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
INTRODUKTION
